午後の百条委員会では片山安孝前副知事の証人尋問が行われ、元県民局長による文書の告発について「不正の目的が疑われたため保護の対象にならない」との見解を示しました。

午後から再開された百条委員会では、斎藤知事の最側近として対応にあたり、7月に辞職した片山安孝前副知事の3回目の尋問が行われました。

兵庫県は知事の疑惑告発文書を作成した元県民局長を、公益通報の結果が出る前に停職3カ月の懲戒処分としましたが、片山前副知事は「元県民局長には県政に対して、不正な目的が疑われる背景があった」と主張。
片山前副知事は元局長の公用パソコン内のデータを「不正な目的」の根拠としてあげました。

また午前中に参考人として出席した結城弁護士は、「公益通報者保護の観点から不正の目的かどうかの判断は慎重にすべき」とした見解を示しましたが、そのことを問われた片山前副知事は、不正な目的のため、公益通報には当たらないという認識を示しました。